Home
Kontakt
Suchen
Kontrast
Schrift
CookiesSchleichende Abkehr ‒ späte Verantwortungsübernahme
Der Verein Homosexuelle Selbsthilfe und die Hannchen-Mehrzweck-Stiftung im Umgang mit Pädosexualität zwischen 1980 und 2025
Dr. Volker Woltersdorff
Inhalt
1.1 Die auftraggebende Institution
1.2 Der Auslöser für den Wunsch nach Aufarbeitung
2. Zur Datenlage
3. Homosexuelle Selbsthilfe e.V.
3.1 „Pädos“ als selbstverständlicher Teil der eigenen Community:
„alle Strömungen schwuler Politik“
3.2 Rechtskostenhilfe bei „Pädo-Prozessen“
3.3 Mythos „Einvernehmlichkeit“: „moralisch einwandfreie Fälle“
3.4 Schleichende Abkehr ohne Eindeutigkeit
4. Hannchen-Mehrzweck-Stiftung
5. Der schwelende Konflikt: „die Pädo-Frage steht immer an“
6. Erbe und Verantwortung
7. Handlungsempfehlungen
8. Literaturverzeichnis
9. Anhang: Beantragte und bewilligte Rechtskostenhilfen 1981‒1993
1.1 Die auftraggebende Institution
Die Hannchen-Mehrzweck-Stiftung für homosexuelle Selbsthilfe (hms) wurde 1991 von Prof. Dr. Andreas Meyer-Hanno (Tuntenpseudonym: „Hannchen Mehrzweck“), einem Opernregisseur und schwulen Aktivisten, als gemeinnützige Stiftung aus seinem eigenen Vermögen gegründet. Zuvor war Meyer-Hanno 1980 bereits an der Gründung des bis 2024 existierenden eingetragenen Vereins Homosexuelle Selbsthilfe (HS) beteiligt, den er ebenfalls großzügig finanziell unterstützte. Da der Verein seine Aufgabe neben anderem stets auch in der Übernahme von Rechtskosten sah, war das anfängliche Ziel der Gemeinnützigkeit für diesen nicht zu erreichen. Obwohl dies zwar größere Handlungsfreiheit bot, belastete die fehlende Gemeinnützigkeit und steuerliche Absetzbarkeit die Spendenbereitschaft. Mit der Gründung der gemeinnützigen Stiftung entstand daher eine ergänzende Institution nach dem Motto „Zwei Schwestern – ein Ziel“ (vgl. Hannchen-Mehrzweck-Stiftung Vorstand 2018: 206). Beide Förderinstitutionen blieben personell und organisatorisch eng miteinander verzahnt. So war der Vorstand der Homosexuellen Selbsthilfe gemäß der Satzung der hms Teil des Beirats der Stiftung. Umgekehrt nahmen Personen aus dem Vorstand und dem Beirat der hms an den jährlichen Mitgliederversammlungen des Vereins HS teil und informierten dort dessen Mitglieder über den Stand der Stiftung. Nach außen traten Verein und Stiftung lange Zeit mit einer gemeinsamen Corporate Identity auf, indem auch deren beider Logos miteinander verwoben dargestellt wurden.
Abb. 1: Briefkopf von Andreas Meyer-Hanno mit den beiden Logos, der die personelle und institutionelle Verzahnung illustriert
(Archiv des Schwulen Museums Berlin, Nachlass Meyer-Hanno, Nr. 215, im Folgenden abgekürzt als ASM, NL 215).
Ursprünglich vor allem zur Förderung schwuler Männer durch schwule Männer angelegt, entwickelten sich die HS und vor allem die hms über die Jahre zu Förderinstitutionen, die das gesamte Spektrum queerer Bewegungen im Blick hatten und sich daher ebenso an lesbische Frauen wie trans und inter Personen richteten und 3
diese auch in Vorstand und Beirat zunehmend repräsentierten. Vor diesem Hintergrund wurde 2013 der Untertitel der Stiftung in „die schwul-lesbische Stiftung für queere Bewegungen“ geändert und im darauffolgenden Jahr der Stiftungszweck in diesem Sinne erweitert. Wenig später wurde der Untertitel im Jahr 2016 dann noch einmal aktualisiert bzw. verkürzt in „Stiftung für queere Bewegungen“.
Während der Vorstand der hms-Stiftung eigenständig über die Vergabe der Gelder entscheiden kann, erfolgte dies im HS-Verein durch Mehrheitsbeschluss der jährlichen Mitgliederversammlung. Der Vorstand des Vereins hatte lediglich ein begrenztes Budget zur eigenmächtigen Verfügung, das für besonders dringliche Fälle vorgesehen war, die nicht bis zur nächsten Mitgliederversammlung warten konnten. Dabei handelte es sich meistens um Prozesskostenhilfen.
Der Verein HS löste sich am 20. Oktober 2024 durch Mitgliederbeschluss auf, da zum einen die Mitgliederzahl kontinuierlich zurückgegangen war, die verbleibende Mitgliederstruktur überaltert war und sich nicht im selben Maße wie die Stiftung diversifiziert hatte. Zum anderen findet aber auch das Gemeinnützigkeitsrecht seit 2021 auf Belange geschlechtlicher Identität und Orientierung Anwendung (vgl. Homosexuelle Selbsthilfe 2025: 7f.: 17). Das Vereinsvermögen fiel zum Ende des Liquidationsjahres satzungsgemäß an die hms-Stiftung.
1.2 Der Auslöser für den Wunsch nach Aufarbeitung
Im August 2023 verstarb der Zustifter und Erblasser Dr. Wolfram Setz, der 2006 mit seiner Zustiftung den Karl-Heinrich-Ulrichs-Fonds als Themenfonds der hms zur „Erforschung, Dokumentation und Darstellung der Geschichte von queeren [ursprünglich: „homosexuellen“] Personen“ ins Leben gerufen hatte. Im Vorfeld von dessen Beerdigung stieß ein Vorstandsmitglied, das zum damaligen Zeitpunkt erst seit Kurzem im Vorstand war, bei einer Internet-Recherche auf Informationen zu Wolfram Setz’ pädoaktivistischer Vergangenheit. Es stellte sich heraus, dass einige langjährige Mitglieder von Vorstand und Beirat davon gewusst hatten, ohne andere darüber unterrichtet zu haben. Dies war der Anlass, sich untereinander kontrovers über Setz’ Wirken auszutauschen und schließlich eine gremienübergreifende fünfköpfige Arbeitsgruppe „Haltung und Aufarbeitung“ zu gründen, die sich später auf sieben Mitglieder erweiterte. Ziel dieser Arbeitsgruppe war es, eine unabhängige Untersuchung in die Wege zu leiten, diese unterstützend zu begleiten und Konsequenzen daraus abzuleiten. Daraufhin beauftragte mich der Vorstand der Stiftung im Januar 2025 auf Honorarbasis, die Geschichte der HS und der hms auf mögliche pädoaktivistische Aktivitäten, darunter Verstrickungen mit Einzelpersonen und Bewegungen, zu untersuchen.
Die Wahl fiel auf mich, da ich eine Aufarbeitungsausstellung im Schwulen Museum Berlin kokuratiert hatte1 und darüber in Kontakt mit der Aufarbeitungsgruppe der hms gekommen war. Mit einigen Vorstands- und Beiratsmitgliedern bin ich seit Langem persönlich und beruflich bekannt. Überdies wurde die Drucklegung meiner Dissertation 2005 auf Vorschlag von Wolfram Setz, der mich beruflich von einigen Tagungen zu „Homosexualität und Literatur“ an der Universität Siegen her kannte, mit 750 durch die HS be€zuschusst. Daraufhin trat ich, um finanziell etwas zurückzugeben, im selben Jahr in den Verein Homosexuelle Selbsthilfe ein und war dort bis zur Auflösung stilles Mitglied, ohne je an Mitgliederversammlungen teilgenommen zu haben. Wolfram Setz’ pädoaktivistische Positionen waren mir dagegen seit seinen Veröffentlichungen in der Zeitschrift Gigi 2005 und mit größerer Deutlichkeit seit seinem Auftreten auf der Tagung „Vom ‚Distanzierungstango‘ zur ‚Pädo-Keule‘? Die (west)deutsche Schwulenbewegung und die ‚Pädofrage’“ im Februar 2016 in der Akademie Waldschlösschen bekannt.
Seitens der Stiftung hatte ich keinerlei Auflagen, informierte die Aufarbeitungsgruppe aber über den Zwischenstand meiner Recherche, den ich auch auf einer Tagung im Schwulen Museum Berlin vortrug.2
Um die gute fachliche Praxis sicherzustellen, wurde die vorliegende Untersuchung von zwei ausgewiesenen wissenschaftlichen Expert*innen begleitet: Katrin M. Kämpf (vgl. z.B. Kämpf 2022, 2024) brachte eine feministisch informierte, lesbische Perspektive ein, während Malte Täubrich (vgl. z.B. Täubrich 2024, Arden et al. 2025b) zusätzlich eine Betroffenenperspektive beisteuerte. Die Begleitgruppe wurde dreimal konsultiert: zum ersten Mal während des Rechercheprozesses, ein weiteres Mal zur kritischen Lektüre einer internen Vorab-Version des Berichtes und schließlich zur Freigabe der zu veröffentlichenden Untersuchung. Auf diese Weise konnte das Vorgehen reflektiert, die Verständlichkeit und Ausgewogenheit der Darstellung überprüft beziehungsweise um wertvolle Anregungen und Perspektiven ergänzt werden. Die Gesamteinschätzung wurde im Wesentlichen von der Begleitgruppe geteilt und nicht kontrovers diskutiert.